Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Стоит ли модернизировать советские заводы или строить новые?
#1
Работаю на старом машиностроительном заводе ещё с девяностых. Корпуса крепкие, фундаменты под станками — на века, но внутри полная разруха. Электропроводка 70-х годов, морально устаревшие линии, КПД цехов — процентов двадцать от проектного. С одной стороны, капитальный ремонт и замена коммуникаций обойдутся миллиардов в пять. Строительство нового завода в чистом поле — все двадцать. Вроде бы модернизация выгоднее, но на практике лепить новое на старую инфраструктуру — как ставить современный двигатель на телегу с деревянными колесами. Фундаменты под прессы уже просели, планировка цехов не подходит под автоматизированные линии. Руководство колеблется, мы теряем время. Кто-то сталкивался с таким выбором? Что в итоге окупается быстрее — оживление старика или полная перезагрузка на новом месте?
Мы на своём химическом комбинате выбрали модернизацию. Изначально тоже хотели
Reply
#2
Ребята, вы упускаете важный момент — сейчас логистика главнее цены сам по себе. Перевозка подорожала настолько, что выгоднее брать дороже, но ближе. Советую проанализировать не только прайсы, но и расстояние до комбината. Я перешёл на местного производителя труб, хотя он на десять процентов дороже питерского. Но срок доставки три часа вместо трёх дней, и можно самому приехать и выбрать партию. Ещё обратите внимание на заводы, которые предлагают контракты с отсрочкой платежа после малой переплаты. Сейчас это редкость, но некоторые идут навстречу, если берёте регулярно. И самое главное — требуйте паспорт качества на каждую партию, даже если это мелкий опт. Если отказываются — бегите, с высокой вероятностью подсунут непонятно что.
Reply
#3
Однозначно строить новое, если есть финансы. В 2021 году наша управляющая компания купила разорившийся завод ради земли и построила с нуля современное производство стройматериалов. Старые корпуса снесли — они были в аварийном состоянии, фундаменты треснутые, сети гнили. Пришлось даже грунт вывозить и подушку новую заливать. Зато мы спроектировали логистику идеально под наш техпроцесс, установили немецкие линии (через Казахстан ввезли), встроили роботизированные склады. Себестоимость продукции оказалась на 30% ниже, чем у конкурентов, которые мучаются в советских цехах. Модернизация в нашем случае обошлась бы в 70% от цены новостроя, и всё равно пришлось бы мириться с недостатками планировки. Считаю, что старые заводы надо пускать под снос или перепрофилировать под склады, если их нельзя кардинально перепланировать. Технологии ушли вперёд, и пытаться вписать их в архитектуру 50-х годов — значит заведомо проигрывать в эффективности.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)